kaiserlinde-online.de

Jetzt kann es bei der Kaderplanung in die vollen gehen.
Der Präsident, der Sportvorstand und der Trainer werden sich darum kümmern.

Wenn Seitz Trainer wäre, hätte ich auch meine Bedenken. Aber er hat sich
ja selbst aus dem Trainerbetrieb zurückgezogen, weil er sich selbst als Sport-
direktor wohler fühlt. Seitz kennt die Liga, sein Sohn ist Regionalligaspieler,
er weiß also was in einem Regionalligaspieler vorgeht. Ich glaube, daß er schon
weiß, worauf es bei einem Spieler ankommt.
Seitz hat im Interview gesagt, daß er bis August von seinem jetzigen Buhmann-
Image bei der SVE weg sein will und er die Fans durch seine Kaderaufstellung
überzeugen will. Geben wir ihm die Chance.

Willi Kronhardt ist für mich als Trainer ein unbeschriebens Blatt. Als Co-Trainer
bei Profivereinen kennt er den Spielbetrieb.

Dieses Jahr habe ich wieder die Zeit mir Trainingseinheiten anzusehen.

Eins werde ich nicht wieder tun bei einer Siegesserie aus Begeisterung
den handelnden Personen kritiklos gegenüberstehen.

Als ich voriges hörte, daß es für die Spieler Ess- und Drinkpläne gibt und
es bei Nichteinhaltung Strafen hagelt, z.B. 50€ für das Vergessen seiner
Trinkflasche mit der individuellen Elektrolytlösung, dachte ich noch prima,
jetzt geht es professionell zu. Bei der damaligen aktuellen Begeisterung
hat man vergessen, daß irgendwie Terror von Hirsch und Dressel auf die
Spieler ausgeübt wurde. Kleine Sünden müssen doch immer erlaubt sein.
Wir haben der Schönrederei von Hirsch geglaubt und nicht gemerkt, daß
die Stimmung in der Mannschaft immer schlechter wurde.

Die SVE hat von allen Regiomannschaften in der Umgebung die beste
Ausgangslage: ein eigenes Fußballstadion, daß in den nächsten Monaten
fertiggestellt ist. eine gesunde wirtschaftliche Basis. Einen guten Unterbau.
Die 2. in der Oberliga, die Jugendmannschaften in der Regionalliga.

Ich sehe die weitere Entwicklung positiv. Wir sollten hier im Forum wie
bisher mit der Kritik sachlich bleiben aber uns nicht scheuen rechtzeitig
darauf hinzuweisen, wenn sich etwas abzeichnet mit dem wir nicht ein-
verstanden sind.
Die nächsten Tage werden bestimmt spannend.

Also als wir in die 3. Liga aufgestiegen waren wurde das Ziel ausgegeben dass man 2020 in der zweiten Liga Spielen möchte - mal gespannt ob das noch aktuell ist.

Dass das Stadion umgebaut wird, war doch dringend notwendig (erinnert euch an die alte Hauptribüne mit den Dixiklos! Ich hoffe dass was die Infrastruktur betrifft, an den Plänen weiter festgehalten wird.

Ich sehe das Problem schlichtweg in der "Führung" unseres Vereins. Die Außendarstellung ist eine Katastrophe. Hier muss vom Fanartikelverkauf/Geschäftsstelle bis zur Pessebetreuung komplett umstrukturiert werden. Es muss klare Ansprechpartner geben und feste Pressetermine geben auf denen über sportliche Entwicklungen informiert wird. So wie wir derzeit agiert haben war es für mich teilweise schleierhaft wie wir überhaupt die Lizenz für die 3. Liga bekommen konnten.

_________________
En Zwiwwel un e Bier gebt in Liga 4 a e Schmier!

Schade, ich hatte gehofft, dass Seitz die beiden besten Spieler von E. Trier (Abelski, Convelius) zu uns gelotst hätte. Die sind jetzt nach Dresden und Haching!.

Ja, das ist wirklich sehr schade. Elferkiller Krohnholm geht
Wünsche ihm alles Gute. Dieser Schritt ist absolut nachvollziehbar nach dem Chaos hinter den Kulissen.

_________________
Saarlandpokalsieger

Danke Kenneth Kronholm. Viel Glück auf deinem weiteren Weg.

Wir haben noch einen Guten:

MORTEN JENSEN

Die beste Ausgangslage ist dann doch schon ein bisschen an den Haaren bei gezogen?

Ein eigenes Fußballstadion:
Habt ihr? Uh! Nützt das euch was? Nö. Ist es wenigstens schön oder groß? Nö.
Der Ludwigspark mag zwar alt sein, aber ich wüsste nicht weshalb neu automatisch besser sein muss. Rein von den Fakten ist der Ludwigspark in allen Belangen von Infrastruktur, über Rasenqualität bis zur Zuschauerkapazität besser. Außerdem kann uns ein gemietetes Objekt nicht so schnell in den finanziellen Ruin bringen. Mietstundungen alléz. Darf man ruhig als Vorteil ansehen

Gesunde wirtschaftliche Basis:
Behauptet Stefan Kuntz von seinem FCK auch immer wieder
Jedenfalls haben wir in der Regio einen deutlich höheren Etat als ihr in der 3.Liga hattet. Das sollte zu Ostermanns und Holzers Wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit genug sagen.

Die zweite in der Oberliga:
Haben wir auch, fast ausnahmslos, schon immer.

Jugendmannschaften in der Regionalliga:
Keine Kunst, und sollte minimal-Anspruch sein.
Ziel ist klar Bundesliga, und da hat unsre U19 und U17 die Nase vorne.

Meiner Meinung nach bist du ein Schönredner, denn Fakten servierst du nicht.

@FCS: Ich will jetzt mit Dir keine Diskussion anfangen aber eine Klarstellung.

1. Das Stadion ist noch eine Baustelle. Wie Du zu deiner gestrigen Aussage
kommst ist mir schleierhaft. Über etwas zu urteilen, was noch gar nicht
fertig ist, das geht gar nicht. Im Spätherbst ist auch die Haupttribüne
fertiggestellt, dann sieht es schon ganz anders aus. Ich würde mich freuen
dann auch einmal wieder einen Kommentar hierzu von Dir zu hören.

2. Wirtschaftliche Kraft. Der FCS ist mit dem Dritthöchsten Etat der Liga
Tabellenletzter mit 8 Punkten Abstand zur SVE geworden.Dein Verweis auf
die Etathöhe zieht nicht.
die SVE hat eine gute wirtschaftliche Ausgangslage, weil sie auch im
Gegensatz zu deinem Geliebten FC schuldenfrei ist. Laß dann bitte den
Vergleich zum FCK weg.

3. Oberliga. die SVE hat zur Zeit die beste saarländische Oberligamannschaft.
Die SVE hat mit ihrer Oberligamannschaft auch der eigenen Jugen eine
Chance gegeben. Vor 2 Jahren wurde 9 A-Jugendspieler übernommen.
Einige haben auch Einsätze in der 3. Liga bekommen.

4. Ich würde mich auch freuen, wenn die FCS-Jugendmannschaften diese
Woche die 2. Bundesliga erreichen würden. Aber unsere Jugendmannschaften
sind top und wenn nächstes Jahr das Jugendleistungszentrum steht
werden wir auch hier im Saarland in naher Zukunft im Jugendbereich die
Nr. 1 sein.

Dann mal Auf Wiedersehen bei den Derby´s !

Wenn es die A oder B-Jugend schafft, die Relegation zu gewinnen, gehts aber in die 1.Liga

@FCS

Etatzahlen sind halt grundsätzlich recht schwer zu vergleichen. Zum einem geben manche Vereine den Gesamtetat an, andere nur den aus der Profifussballabteilung. Dazu bedeutet ein großer Etat nicht automatisch, das der Verein wirtschaftlich gut dasteht. Siehe z.B. HSV, denen steht das Wasser bis zum Hals, und trotzdem hatte man einen großen Etat. Und letzten Endes kommt es eh nur drauf an, was man aus den vorhandenen Mitteln macht.
Soll ja auch Drittligisten geben, die einen Etat im vorderen Bereich hatten, und dann sang und klanglos auf dem letzten Platz gelandet sind.

Und die Kaiserlinde braucht sich keineswegs vorm Ludwigspark zu verstecken. Mich stört die fehlende Laufbahn z.B nicht. Infrastruktur seh ich auch recht ähnlich. Beide an Autobahn gelegen, An- und Abfahrt also prinzipiell schonmal ganz gut. Problem ist bei beiden die Parkplatzsituation. Bei beiden muss man quasi am Straßenrand parken.
Rasenqualität finde ich jetzt auch bei beiden relativ gleich. Ob da jetzt einer vielleicht kleine Virteile hat, mag ich nicht beurteilen.

Und bei der oberligatruppe, liegt die Sve glaub ich einige Plätze vor euch. Davon abgesehen bin ich mir auch nicht sicher, ob die Oberligamannschaft für beide Teams soviel bringt. Das Geld würde man lieber komplett in Jugend setzen.

Wo der fcs natürlich klar besser ist, sind die Zuschauerzahlen. Da hätte man beim Klassenerhalt und neuem Stadion wohl ein bisschen aufholen können, jetzt wird der Abstand eher wieder größer.

Insgesamt bleibt der fcs also die eins im Saarland, dann würde ich dahinter die Homburger einstufen und dann die SVE. Aber das ist nicht für alle Zeiten in Stein gemeißelt, wenn da eine Mannschaft ein, zweimal aufsteigt kann sich sowas schnell ändern.