|
|
kaiserlinde-online.de |
|
Autor |
Nachricht |
7oBs
|
Verfasst: 28. Jan 2015, 15:56 |
|
|
Registriert |
Registriert: 12. Aug 2013, 17:01 Beiträge: 13
|
@saargironimo Was mit saar05jugend ist, ist mir relativ egal... Und dein Argument mit dem Teich auch... Ich hab lediglich gesagt, dass wenn und falls wir bei euch spielen, wir dann einen direkt Vergleich haben(ausgenommen der Tradition, die auch ich nie als Argument nehmen würde und ihr ja sowieso nicht) und dann hat Saarbrücken seine 3.500-5000 Zuschauer im Schnitt bei euch im Stadion und ihr gurkt immernoch i.wo bei 1000 rum... Und dann, wenn man es vergleicht, sind unsere zuschaueraufkommen akzeptabel und eure ein witz Das meine ich... Und bevor mir unterstellt wird, dass ich euch beleidige, nieder mache oder sonst was, ich lege nur Fakten auf den Tisch... @hugo Wenn man sich mit der Vergangenheit auseinander setzt und weiß dass es mehr als ein Versuch gab, das Stadion abzukaufen(nicht nur der Deal mit dem symbolischen 1€) oder selbst ein Grundstück zu erwerben um ein eigenes Stadion zu bauen und es jedesmal von der Stadt abgeblockt wurde... Dann ist einem auch klar, dass man es i.wann lässt und sich sagt, dann soll die Stadt halt machen... Und wenn man sich dann noch mit Mietrecht auskennt und weiß, dass das was die Stadt macht eigentlich engen gesetzte verstößt, da sie ihre Immobilien die vermietet werden auch instandhalten muss und dies bis dato nie wirklich gemacht hat, aber immer kassiert hat, dann sind die kosten von 18 Millionen ein Witz, falls es denn soweit kommt, was ich immernoch nicht glaube... Außerdem, wenn man die Mieteinnahmen, mit Steuereinnahmen etc verrechnet und dann schaut wieviel Geld die Stadt ins Stadion gesteckt hat oder vllt. stecken wird, dann hat der fc im entdeffekt das Stadion selbst finanziert und muss trotzdem Miete zahlen... Mit saar05jugend gibt's Probleme wegen der Lizenz, es soll eine Begehung mit Polizei, Feuerwehr, DFB und der Stadt geben und geschaut werden wie und ob der kieselhumes regiotauglich gemacht werden kann...von Seiten saar05jugend sagt man, falls es genehmigt wird, dann unter Auflagen und leichten umbaumaßnahmen von ca 20.000€ die die Stadt aber nicht zahlen möchte...wurde so schon gesagt... Sprich saar05jugend muss bei der eventuellen Genehmigung unter Auflagen die kosten selbst tragen... Und da bin ich sogar soweit, wegen der verarsche der Stadt bezüglich des Lupa, dass der fc sich mit Saar 05jugend zusammensetzten soll, ein wenig mehr investieren für eine evtl. Drittligatauglichkeit und sich an den kosten beteiligen oder ganz tragen... Denn den fc würde ein solcher Umbau des kieselhumes + die Mini Mietkosten wesentlich weniger kosten, wie er in den Park reinbuttert ohne dass die Stadt dort ihren Verpflichtungen nachgeht... Und zum Thema stadionauflagen in der Regio... Jemand hat hier geschrieben es gäbe keine und man könne sogar auf brasche spielen...Da gibt es einige Auflagen und Bedingungen, deshalb wäre stand jetzt auch der kieselhumes nicht regiotauglich...
|
|
|
|
|
Kaiser
|
Verfasst: 28. Jan 2015, 16:09 |
|
|
Registriert |
Registriert: 13. Mär 2012, 22:14 Beiträge: 2413
|
7oBs hat geschrieben: und dann hat Saarbrücken seine 3.500-5000 Zuschauer im Schnitt bei euch im Stadion und ihr gurkt immernoch i.wo bei 1000 rum... Und dann, wenn man es vergleicht, sind unsere zuschaueraufkommen akzeptabel und eure ein witz Das meine ich... Und bevor mir unterstellt wird, dass ich euch beleidige, nieder mache oder sonst was, ich lege nur Fakten auf den Tisch... @07Bs: Kiffst du oder bist du gegen den 12 Uhr Zug gelaufen? Wenn man euer Zuschaueraufkommen mit eueren Einwohnerzahlen vergleicht sind die 3500-5000 Zuschauer die du als achtung: "akzeptabel" beschreibst ein absoluter Witz! Bevor man dir vorwirft dass du uns beleidigst solltest du dir erst mal die Definition von "Fakten" durchlesen. Denn das was du hier als Fakten versuchst zu verkaufen, sind krasse Fehlinterpretationen von Daten. Du vergleichst Saarbrücken als Landeshaupstadt mit knapp 180.000 Einwohnern mit einer Gemeinde mit gerade einmal knapp über 13.000 Einwohnern allein dieses Verhältnis lässt jede Diskussionsgrundlage bzgl. Zuschauerzahlen in Luft auflösen. Und ja Wadenbeißer ich weiß, das müsst jetzt quasi die 600 : 0 Führung sein
_________________ En Zwiwwel un e Bier gebt in Liga 4 a e Schmier!
|
|
|
|
|
HarryB
|
Verfasst: 28. Jan 2015, 19:53 |
|
|
Registriert |
Registriert: 17. Mär 2012, 13:48 Beiträge: 3005
|
Zum Thema Saar 05 - FCS möchte ich auch noch meinen Senf dazugeben.
Zuschauerzahlen FCS. Ein Großteil der Zuschauer kommt von außerhalb. Von denen zahlt keiner Steuern in Saarbrücken. Von den Saarbrücker sind wie überall viele Rentner, Schüler und Studenten, die zahlen auch keine Steuern. Ich glaub Ostermann ist der einzige beim FC der in Saarbrücken Steuern zahlt. Und natürlich Frank Holzer mit seiner Fa. Usarpharm und auch mindestens 200 Angestellte die in Saarbrücken wohnen.
Warum sollen sich politische Gremien in der Stadt für etwas stark machen, was noch nicht mal 1 % der eigenen Bürger interessiert, der FCS. Steuergelder der eigenen Bürger sollen zum Vergnügen von Auswärtigen ausgegeben werden. Solange der FCS nicht zumindest in der 2. Liga spielt, hat Saarbrücken auch keinen Imagegewinn. Es stehen auch wieder Kommunal- wahlen an und Stadräte wollen wieder von ihren Parteigremien aufgestellt werden. Da werden ganz andere Dinge gefragt wie nach einem Stadion. Die hochverschuldete Stadt Saarbrücken hat andere Baustellen. In der Diskussion von FCS-Fans wird immer der 4. Pavillion beim Museumsbau angeführt. Der hat aber nichts mit der Stadt zu tun. Der Bau wird vom Land finanziert. Die Saarbrücker interessieren Schulen, Kindergärten und der Zustand der Straßen und nicht die Spielstätte des FCS.
Da hat Saar 05 als St. Johanner Verein eine stärkere Lobby in der Stadt. Zu Saar 05 gehen Saarbrücker.
Als der FCS in die 3. Liga aufgestiegen war, habe ich im August auf einer Geburtstagsfeier mit politischen Entscheidungsträgern gesprochen und sie gefragt, ob sie nun froh seien, daß der FC aufgestiegen ist. Aus den Antworten konnte ich schließen, daß geht denen am A..... vorbei.
Wegen dem fehlenden Willen der politischen Klasse für das Saarland ein vernünftiges Fußballstadion zu bauen, hat man sich bei der SVE entschlossen ein eigenes Stadion, das zumindest Drittligatauglich ist, zu bauen.
Bei der SVE liegen die Dinge natürlich anders, das Stadion wird vom Verein gebaut, Bauherr ist die SVE, da werden Sponsorengelder eingesetzt, haupt- sächlich die des Hauptsponsors Frank Holzer. Und bei uns in der Gemeinde stehen die die was zu sagen haben zur SVE. So isses.
|
|
|
|
|
Kaiser
|
Verfasst: 28. Jan 2015, 20:08 |
|
|
Registriert |
Registriert: 13. Mär 2012, 22:14 Beiträge: 2413
|
Klasse HarryB, ein Mann der sachlich Analyse betreibt.
_________________ En Zwiwwel un e Bier gebt in Liga 4 a e Schmier!
|
|
|
|
|
i-Like-1FCS
|
Verfasst: 28. Jan 2015, 20:47 |
|
|
Registriert |
Registriert: 24. Dez 2014, 17:01 Beiträge: 5
|
HarryB hat geschrieben: Zum Thema Saar 05 - FCS möchte ich auch noch meinen Senf dazugeben.
Zuschauerzahlen FCS. Ein Großteil der Zuschauer kommt von außerhalb. Von denen zahlt keiner Steuern in Saarbrücken. Von den Saarbrücker sind wie überall viele Rentner, Schüler und Studenten, die zahlen auch keine Steuern. Ich glaub Ostermann ist der einzige beim FC der in Saarbrücken Steuern zahlt. Und natürlich Frank Holzer mit seiner Fa. Usarpharm und auch mindestens 200 Angestellte die in Saarbrücken wohnen.
Warum sollen sich politische Gremien in der Stadt für etwas stark machen, was noch nicht mal 1 % der eigenen Bürger interessiert, der FCS. Steuergelder der eigenen Bürger sollen zum Vergnügen von Auswärtigen ausgegeben werden. Solange der FCS nicht zumindest in der 2. Liga spielt, hat Saarbrücken auch keinen Imagegewinn. Es stehen auch wieder Kommunal- wahlen an und Stadräte wollen wieder von ihren Parteigremien aufgestellt werden. Da werden ganz andere Dinge gefragt wie nach einem Stadion. Die hochverschuldete Stadt Saarbrücken hat andere Baustellen. In der Diskussion von FCS-Fans wird immer der 4. Pavillion beim Museumsbau angeführt. Der hat aber nichts mit der Stadt zu tun. Der Bau wird vom Land finanziert. Die Saarbrücker interessieren Schulen, Kindergärten und der Zustand der Straßen und nicht die Spielstätte des FCS.
Da hat Saar 05 als St. Johanner Verein eine stärkere Lobby in der Stadt. Zu Saar 05 gehen Saarbrücker.
Als der FCS in die 3. Liga aufgestiegen war, habe ich im August auf einer Geburtstagsfeier mit politischen Entscheidungsträgern gesprochen und sie gefragt, ob sie nun froh seien, daß der FC aufgestiegen ist. Aus den Antworten konnte ich schließen, daß geht denen am A..... vorbei.
Wegen dem fehlenden Willen der politischen Klasse für das Saarland ein vernünftiges Fußballstadion zu bauen, hat man sich bei der SVE entschlossen ein eigenes Stadion, das zumindest Drittligatauglich ist, zu bauen.
Bei der SVE liegen die Dinge natürlich anders, das Stadion wird vom Verein gebaut, Bauherr ist die SVE, da werden Sponsorengelder eingesetzt, haupt- sächlich die des Hauptsponsors Frank Holzer. Und bei uns in der Gemeinde stehen die die was zu sagen haben zur SVE. So isses. Trotzdem ist dieses ganze getuhe der Stadt und vorallem der Politiker absolut lächerlich. Für die Wahlen ist das Stadion auf einmal gut um das ganze Thema zu "missbrauchen". Wenn die Stadt wirklich nicht vor hat, dass Stadion umzubauen, dann soll sie es gefällig offenkundig sagen und nicht alle Leute damit verarschen. Aber klar, das wäre ja dann auch zu einfach. Ich will zwar in keinster Weise an dem Stadion fest machen, dass wir jetzt deswegen Regionalliga spielen, aber ich bin der Meinung dass auch viel damit zusammenhängt. Sobald wir in der 3. Liga mal auf tuchfühlung oder gar auf den Aufstiegsplätzen waren, kam direkt wieder diese dämliche Diskussion, was ist wenn es mal klappen sollte. Von der Stadt kam in vier Jahren 3. Liga nichts aber auch wirklich gar nichts, außer vielleicht leere Versprechen. Und die ganzen Drittliga-Spielzeiten waren auch nicht alle schlecht, ganz im Gegenteil, die ersten zwei waren sogar wirklich gut und wir waren ein gutes Jahr konstant hinter den Aufstiegsrängen oder darauf (Saisonübergreifend) aber was kam von der Stadt? Genau nichts und das ist erbärmlich. Man sieht ja auch jetzt an Saar 05, wo die Interessen der Stadt wirklich liegen. 20.000€ sind eigentlich Peanuts, wenn man mal betrachtet wo das ganze andere Geld hinfließt. Aber das ganze schweift schon wieder zu sehr vom Thema ab. Man sollte sich lieber auf das Spiel konzentrieren und diese schwachsinnige Endlosdiskussion beilegen. Kostet einen eh nur unnötige Nerven.
|
|
|
|
|
7oBs
|
Verfasst: 28. Jan 2015, 21:45 |
|
|
Registriert |
Registriert: 12. Aug 2013, 17:01 Beiträge: 13
|
Kaiser hat geschrieben: 7oBs hat geschrieben: und dann hat Saarbrücken seine 3.500-5000 Zuschauer im Schnitt bei euch im Stadion und ihr gurkt immernoch i.wo bei 1000 rum... Und dann, wenn man es vergleicht, sind unsere zuschaueraufkommen akzeptabel und eure ein witz Das meine ich... Und bevor mir unterstellt wird, dass ich euch beleidige, nieder mache oder sonst was, ich lege nur Fakten auf den Tisch... @07Bs: Kiffst du oder bist du gegen den 12 Uhr Zug gelaufen? Wenn man euer Zuschaueraufkommen mit eueren Einwohnerzahlen vergleicht sind die 3500-5000 Zuschauer die du als achtung: "akzeptabel" beschreibst ein absoluter Witz! Bevor man dir vorwirft dass du uns beleidigst solltest du dir erst mal die Definition von "Fakten" durchlesen. Denn das was du hier als Fakten versuchst zu verkaufen, sind krasse Fehlinterpretationen von Daten. Du vergleichst Saarbrücken als Landeshaupstadt mit knapp 180.000 Einwohnern mit einer Gemeinde mit gerade einmal knapp über 13.000 Einwohnern allein dieses Verhältnis lässt jede Diskussionsgrundlage bzgl. Zuschauerzahlen in Luft auflösen. Und ja Wadenbeißer ich weiß, das müsst jetzt quasi die 600 : 0 Führung sein Schön dass du gleich beleidigend wirst und mir übel nachredest... Aber bevor du mir vorwirfst, dass ich nicht wüsste was Fakten sind und mir die solchen zusammenreime, werfe ich dir erstmal vor, dass du bei deiner Antwort nicht nachgedacht hast und keinerlei Ahnung hast... Denn bei einer (groß)Veranstaltung geht man nie von der jeweiligen größe der Stadt aus, sondern vom Einzugsgebiet... Da isses Scheiß egal wieviele Einwohner elversberg oder sb hat! Beide liegen im gleichen Einzugsgebiet und decken die gleichen Kunden(Zuschauer) ab... Beide Vereine spielen in der gleichen klasse, beide Vereine sind im Moment gleich erfolgreich auf sportlicher ebene, beide Vereine würden demnächst die gleichen infrastrukturellen Voraussetzungen haben(wenn wir bei euch spielen) und beide liegen im gleichen EINZUGSGEBIET.. Jedoch hat der fc die deutlich größere Masse an Zuschauern... Sprich bei exakt den gleichen Voraussetzungen hat Saarbrücken den besseren "Ertrag" So und jetzt kannst du mich weiter beleidigen oder es lassen, kannst wieder Unterstellungen und üble nachredungen verbreiten und es verstehen oder nicht... Aber meine Ausführungen sind nunmal Fakt! Ob du willst oder nicht... Falls du den Unterschied zwischen Einwohnerzahl einer Stadt und Einzugsgebiet nicht weißt oder verstehen willst, dann ist das dein Problem und nicht meins!
|
|
|
|
|
7oBs
|
Verfasst: 28. Jan 2015, 21:50 |
|
|
Registriert |
Registriert: 12. Aug 2013, 17:01 Beiträge: 13
|
HarryB hat geschrieben: Zum Thema Saar 05 - FCS möchte ich auch noch meinen Senf dazugeben.
Zuschauerzahlen FCS. Ein Großteil der Zuschauer kommt von außerhalb. Von denen zahlt keiner Steuern in Saarbrücken. Von den Saarbrücker sind wie überall viele Rentner, Schüler und Studenten, die zahlen auch keine Steuern. Ich glaub Ostermann ist der einzige beim FC der in Saarbrücken Steuern zahlt. Und natürlich Frank Holzer mit seiner Fa. Usarpharm und auch mindestens 200 Angestellte die in Saarbrücken wohnen.
Warum sollen sich politische Gremien in der Stadt für etwas stark machen, was noch nicht mal 1 % der eigenen Bürger interessiert, der FCS. Steuergelder der eigenen Bürger sollen zum Vergnügen von Auswärtigen ausgegeben werden. Solange der FCS nicht zumindest in der 2. Liga spielt, hat Saarbrücken auch keinen Imagegewinn. Es stehen auch wieder Kommunal- wahlen an und Stadräte wollen wieder von ihren Parteigremien aufgestellt werden. Da werden ganz andere Dinge gefragt wie nach einem Stadion. Die hochverschuldete Stadt Saarbrücken hat andere Baustellen. In der Diskussion von FCS-Fans wird immer der 4. Pavillion beim Museumsbau angeführt. Der hat aber nichts mit der Stadt zu tun. Der Bau wird vom Land finanziert. Die Saarbrücker interessieren Schulen, Kindergärten und der Zustand der Straßen und nicht die Spielstätte des FCS.
Da hat Saar 05 als St. Johanner Verein eine stärkere Lobby in der Stadt. Zu Saar 05 gehen Saarbrücker.
Als der FCS in die 3. Liga aufgestiegen war, habe ich im August auf einer Geburtstagsfeier mit politischen Entscheidungsträgern gesprochen und sie gefragt, ob sie nun froh seien, daß der FC aufgestiegen ist. Aus den Antworten konnte ich schließen, daß geht denen am A..... vorbei.
Wegen dem fehlenden Willen der politischen Klasse für das Saarland ein vernünftiges Fußballstadion zu bauen, hat man sich bei der SVE entschlossen ein eigenes Stadion, das zumindest Drittligatauglich ist, zu bauen.
Bei der SVE liegen die Dinge natürlich anders, das Stadion wird vom Verein gebaut, Bauherr ist die SVE, da werden Sponsorengelder eingesetzt, haupt- sächlich die des Hauptsponsors Frank Holzer. Und bei uns in der Gemeinde stehen die die was zu sagen haben zur SVE. So isses. Ich meinte auch mit Steuereinnahmen, die direkten Einnahmen von Tickets, catering, P+R usw. bei der die Stadt alle 14 Tage einiges verdient... Zusätzlich die stadionmiete... Dafür dass die Stadt alle 14 Tage schwankende(klar nicht exorbitant hohe) und monatliche fixe Einnahmen hat, und als Vermieter eigentlich Pflichten Nachkommen muss, macht sie relativ wenig bis überhaupt nix.... Und ja ich weiß, dass der fc oder Fußball/Sport allgemein in sb/im Saarland kaum einen Stellenwert hat... Das musst du nit extra sagen, dass weiß wohl so gut wie jeder hier aktive Sportler oder Sportfan... Außer in den Olympiastützpunkt wird nirgends wirklich investiert, was echt schade ist... Unabhängig vom fc, einfach schade allg. für die sportkultur im Saarland...
|
|
|
|
|
Fraeggi
|
Verfasst: 28. Jan 2015, 21:59 |
|
|
Registriert |
Registriert: 12. Jun 2013, 20:57 Beiträge: 1952 Wohnort: Elversberg
|
Also ich finde es beachtlich, dass man hier in Elversberg den Zuschauerschnitt erheblich gesteigert hat im Vergeleich zur letzten Regionalligasaison. Tendenz zukünftig steigend. Der Vergleich mit einem anderen Verein stinkt doch so langsam. In Saarbrücken gibt es noch viele "Altfans" die man zu besseren Zeiten gesammelt hatte. Nicht zu vergessen heimatlose Franzosen. Allmählich wird das mit den Zuschauern hier ja schlimmer als das was Fischer in seiner Zeitung so schreibt. Ich persönlich stehe ohnehin lieber in einem Block wo ich genügend Platz um mich herum habe als in einem verstopften.
_________________ Saarlandpokalsieger
|
|
|
|
|
Tradition1903
|
Verfasst: 10. Feb 2015, 15:53 |
|
|
Kürzlich Registriert |
Registriert: 17. Jan 2015, 19:48 Beiträge: 2
|
Zwei völlig übermotivierte Mannschaften vergessen das es nur ein Fußballspiel ist. Endstand 0-0 7 Gelbe Karten und 2 Gelb-Rote
|
|
|
|
|
fiete
|
Verfasst: 19. Feb 2015, 16:41 |
|
|
Registriert |
Registriert: 7. Okt 2013, 16:50 Beiträge: 302
|
Ob das Spiel überhaupt stattfindet ? Nach den Wetterprognosen !!
|
|
|
|
|
|
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste |
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|
|